QSAN XCubeSAN XS1200 シリーズのレビュー

QSAN XCubeSAN XS1200 シリーズは、SMB と ROBO のニーズを満たすように設計されたデュアル コントローラー SAN です。 XS1200 はファイバー チャネルと iSCSI の両方をサポートしているため、必要なワークロードを処理できます。 QSAN は、シン プロビジョニング、SSD 読み取り/書き込みキャッシュ、階層化、スナップショット、ローカル ボリューム クローン、およびリモート レプリケーションに代表される、SANOS 4.0 を介したアレイ内のさまざまな機能を提供します。 内部的には、コントローラーは Intel D1500 2 コア CPU と 4GB DDR4 メモリを搭載しています。 スケールアップが必要な場合、QSAN は XD5300 拡張ユニットを提供します。 XS1200 は合計で最大 286 台のドライブをサポートできます。

QSAN XCubeSAN XS1200 シリーズは、SMB と ROBO のニーズを満たすように設計されたデュアル コントローラー SAN です。 XS1200 はファイバー チャネルと iSCSI の両方をサポートしているため、必要なワークロードを処理できます。 QSAN は、シン プロビジョニング、SSD 読み取り/書き込みキャッシュ、階層化、スナップショット、ローカル ボリューム クローン、およびリモート レプリケーションに代表される、SANOS 4.0 を介したアレイ内のさまざまな機能を提供します。 内部的には、コントローラーは Intel D1500 2 コア CPU と 4GB DDR4 メモリを搭載しています。 スケールアップが必要な場合、QSAN は XD5300 拡張ユニットを提供します。 XS1200 は合計で最大 286 台のドライブをサポートできます。

XS1200 ファミリ内で、QSAN は 1 つ (S) または 2 つ (D) のコントローラーを備えた一連のフォーム ファクターを提供します。 XS1224S/D は 4U、24x 3.5 インチ、XS1216S/D は 3U、16x 3.5 インチ、XS1212S/D は 2U、12x 3.5 インチのベイ システムです。 QSAN は、フラッシュ用に最適化されたモデルも提供しています。これは、デュアル コントローラー構成でここで検討しているシステムです。 XS1226D は、前面に 26 個の 2.5 インチ ベイを独自に提供しており、これはほとんどのアレイやサーバーが通常提供するものよりも 2 個多いです。 これは、RAID 構成に応じてさまざまな方法で役立ちます。 この場合、テストは RAID10 で行われたため、追加のベイをホット スペアとして利用できます。 他の RAID 構成では、ベイを使用して追加の容量を提供できます。

このフラッシュのすべてにアクセスするには、コントローラーの接続が重要であることを意味します。 各コントローラーには、1GbE、10GbE、ファイバー チャネル、またはそれらの組み合わせをサポートできる 2 つの拡張スロットがあります。 各コントローラーには 2 つの 10GbE ポートが搭載されており、コントローラーあたり合計最大 10 個の 10GbE ポートを意味します。 ファイバーチャネルの場合、XS1200 はコントローラーごとに 4 つのポートをサポートします。

このようなシステムでは、データの整合性と信頼性が重要です。 QSAN は、ほとんどのエンタープライズ システムと同等の信頼性を備えたファイブナインを主張しています。 データ パス保護の追加レイヤーが必要な場合、QSAN はオプションのキャッシュ トゥ フラッシュ モジュールを提供します。これには、M.2 SSD と BBM (バッテリー バックアップ モジュール) または SCM (スーパー キャパシタ モジュール) が付属します。予期しない電力損失が発生した場合に、飛行中のデータを保護します。

ディスクを含まない構成の場合、検討した XS1226D のコストは 9,396 ドルでした (基本 XS1226D、レールおよび 2 枚の 4 ポート 16Gb FC カード)。

QSAN XCubeSAN XS1200 シリーズ仕様

設計と構築

XS1226D は、SAS HDD または SSD 用の 26 個の 2.5 インチ ベイを備えた 2U プロファイルのデュアル コントローラー アクティブ/アクティブ ストレージ アレイです。 ほとんどのシステムは前面に 24 ベイしか収まらないため、26 ドライブ形式はこの分野では少し特殊であり、QSAN が競争で少し優位に立つことができます。 前面パネルの右側には、システム電源ボタン、UID (固有識別子) ボタン、システム アクセスおよびシステム ステータス LED、および USB LCM モジュール用の USB ポートがあります。

シャーシの背面には、デュアル冗長電源とデュアル コントローラが搭載されています。 各コントローラーには、帯域外管理インターフェイスに加えて、オンボード ツイン 10Gbase-T ネットワーク接続があります。 接続を強化するために、各コントローラーには 2 つのホスト カード スロットがあり、デュアルまたはクアッド ポート 8/16Gb カード、またはデュアルまたはクアッド ポート 1-10Gb イーサネット カードを搭載できます。 これにより、さまざまなデータセンター環境にストレージを接続するための幅広いオプションがユーザーに提供されます。 コントローラーごとに 2 つの 12Gb/s SAS ポートを通じて拡張機能もサポートされ、SAS 3.0 拡張シェルフが可能になります。

管理と使いやすさ

QSAN XS1200 シリーズは、現在 4.0 リリースである同社の QSAN SANOS オペレーティング システムを使用しています。 OS は全体的にシンプルで直感的なレイアウトになっています。 画面の左側には、ダッシュボード、システム設定、ホスト接続、ストレージ管理、データ バックアップ、仮想化、監視などの機能のさまざまなメイン メニューとサブ メニューがあります。 各メイン メニューにはサブ メニューがあり、ユーザーは詳細をドリルダウンできます。 基本的に、SANOS 4.0 では、ユーザーは SAN を管理する際に必要なすべての機能に簡単にアクセスできます。

最初に見る画面はダッシュボードです。 ダッシュボード画面では、システム (特定の情報に分割)、パフォーマンス、ストレージ、およびイベント ログの概要がユーザーに表示されます。

右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

ダッシュボードの唯一のサブメニューはハードウェア監視です。 名前が示すように、この機能を使用すると、ユーザーはシステム内にどのようなハードウェアが存在するか、またハードウェアが適切に機能しているかどうか、インストールされているかどうかなどの情報をドリルダウンできます (下部に、ハードウェアがインストールされていないことがわかります)。フラッシュへのキャッシュ用の電源モジュールが存在しないと表示されます)。

右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

システム設定では、ユーザーは一般設定、管理ポート、電源設定、通知、メンテナンスなどのメニューにアクセスできます。 メンテナンス メニューでは、システム情報 (システム全体および各コントローラー)、システムの更新機能、ファームウェアの同期、システムの識別、デフォルトへのリセット、バックアップの構成、ボリュームの復元、および再起動またはシャットダウンの機能がユーザーに提供されます。システム。

右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

ホスト接続により、ユーザーは各コントローラーの概要、場所、ポート名、ステータス、MAC アドレス/WWPN を確認できます。 ユーザーは、iSCSI ポートまたはファイバ チャネル ポートをさらにドリルダウンするオプションもあります。

右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

このレビューで取り上げる最後のメイン メニューは、もちろんストレージ管理です。 このメニューには 4 つのサブメニューがあります。 最初にディスクを見ていきます。 ここでは、ディスクが入っているスロット、そのステータス、健全性、容量、タイプ (インターフェイス、SSD か HDD か)、使用状況、プール名、メーカー、モデルを簡単に確認できます。

右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

次のサブメニューでは、プールについて説明します。 ここでは、プール名、ステータス、健全性、総容量、空き容量、使用可能な容量、シン プロビジョニングが有効かどうか、使用されているボリューム、および現在のコントローラーを確認できます。

右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

ボリューム サブメニューは、このカテゴリの他のメニューと似ており、ボリュームを作成し、ボリューム名、ステータス、健全性、容量、タイプ、SSD キャッシュが有効かどうか、スナップショット スペース、量などの情報を確認する機能を備えています。スナップショット、クローン、書き込み、プール名。

右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

最後のサブメニューは「LUN マッピング」です。 この画面を通じて、ユーザーは LUN をマッピングし、許可されたホスト、ターゲット、LUN、権限、セッション、ボリューム名などの情報を確認できます。

右クリックして新しいタブで開くと大きな画像が表示されます

アプリケーションのワークロード分析

QSAN XCubeSAN XS1200 のアプリケーション ワークロード ベンチマークは、SysBench による MySQL OLTP パフォーマンスと、シミュレートされた TPC-C ワークロードを使用した Microsoft SQL Server OLTP パフォーマンスで構成されます。 各シナリオでは、26 台の Toshiba PX04SV SAS 3.0 SSD でアレイを構成し、2 つの 12 ドライブ RAID10 ディスク グループで構成し、1 つを各コントローラーに固定しました。 これで 2 つの SSD が予備として残りました。 次に、ディスク グループごとに 1 つずつ、2 つの 5TB ボリュームが作成されました。 私たちのテスト環境では、これにより SQL ワークロードと Sysbench ワークロードのバランスのとれた負荷が作成されました。

SQLサーバーのパフォーマンス

各 SQL Server VM は、ブート用の 100 GB ボリュームとデータベースおよびログ ファイル用の 500 GB ボリュームの 2 つの vDisk で構成されています。 システム リソースの観点から、各 VM に 16 個の vCPU、64 GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。 以前にテストした Sysbench ワークロードはストレージ I/O と容量の両方でプラットフォームを飽和させましたが、SQL テストではレイテンシのパフォーマンスを調べています。

このテストは、Windows Server 2012 R2 ゲスト VM 上で実行される SQL Server 2014 を使用し、Quest のデータベース用ベンチマーク ファクトリによって強調されます。 このベンチマークの従来の使用法は、ローカルまたは共有ストレージ上の大規模な 3,000 スケールのデータベースをテストすることでしたが、このイテレーションでは、4 つの 1,500 スケールのデータベースを QSAN XS1200 (コントローラーあたり 2 つの VM) 全体に均等に分散することに焦点を当てています。

SQL Server テスト構成 (VM ごと)

SQL Server OLTP ベンチマーク ファクトリ LoadGen 機器

RAID10 で 24 台の SSD を活用した SQL Server 構成のパフォーマンスを測定しました。 個々の VM の TPS パフォーマンスは、3,158.4 ～ 3,158.8 TPS で実質的に同じでした。 記録された合計パフォーマンスは 12,634.305 TPS でした。

平均遅延では、XCubeSAN XS1200 は、個々の VM と合計 5.8 ミリ秒で 5 ミリ秒から 6 ミリ秒の遅延を記録しました。

システムベンチのパフォーマンス

各 Sysbench VM は 3 つの vDisk で構成されており、1 つはブート用 (~92 GB)、1 つは事前構築済みデータベース (~447 GB)、3 番目はテスト対象データベース用 (270 GB) です。 システム リソースの観点から、各 VM に 16 個の vCPU、60 GB の DRAM を構成し、LSI Logic SAS SCSI コントローラーを活用しました。 負荷生成システムは Dell R740xd サーバーです。

Dell PowerEdge R740xd 仮想化 MySQL 4 ノード クラスター

Sysbench テスト構成 (VM ごと)

Sysbench ベンチマークでは、4VM、8VM、および 16VM のいくつかのセットをテストしました。 SQL Server とは異なり、ここでは生のパフォーマンスのみを調べました。 トランザクション パフォーマンスでは、XS1200 は 4VM で 7,076.82 TPS を皮切りに、16VM で最大 16,143.94 TPS に達する安定したパフォーマンスを記録しました。

平均遅延では、XS1200 は 4VM で 18.14 ミリ秒でしたが、VM を 2 倍の 8 個にすると、わずか 20.63 ミリ秒まで増加しました。VM を再び 2 倍にすると、遅延はわずか 32.22 ミリ秒に跳ね上がりました。

最悪のシナリオのレイテンシ ベンチマークでも、XS1200 は 4VM で 99 パーセンタイルのレイテンシ 32.40 ミリ秒という非常に一貫した結果を示し、16 VM でのテストでは最高のレイテンシ 62.1 ミリ秒を示しました。

VDBench ワークロード分析

ストレージ アレイのベンチマークに関しては、アプリケーション テストが最適であり、合成テストは 2 番目になります。 実際のワークロードを完全に表現しているわけではありませんが、合成テストは、競合ソリューション間での完全な比較を容易にする再現性係数を備えたストレージ デバイスのベースラインを確立するのに役立ちます。 これらのワークロードは、「4 コーナー」テスト、一般的なデータベース転送サイズ テスト、さまざまな VDI 環境からのトレース キャプチャに至るまで、さまざまなテスト プロファイルを提供します。 これらのテストはすべて、スクリプト エンジンを備えた共通の vdBench ワークロード ジェネレーターを利用して、大規模なコンピューティング テスト クラスターの結果を自動化して取得します。 これにより、フラッシュ アレイや個々のストレージ デバイスを含む幅広いストレージ デバイスにわたって同じワークロードを繰り返すことができます。 アレイ側では、Dell PowerEdge R740xd サーバーのクラスターを使用します。

プロフィール:

XS1200 は、4K ランダム読み取りパフォーマンスを調べる最初の合成プロファイルで非常に優れたパフォーマンスを示しました。 このユニットは、約 198,000 IOPS まで 1 ミリ秒未満のレイテンシーを維持し、平均レイテンシー 13.82 ミリ秒で 284,000 IOPS のピーク スループットを実現しました。

4K ピーク書き込みパフォーマンスを見ると、XS1200 は 0.38 ミリ秒から始まり、約 222,000 IOPS まで 1 ミリ秒未満にとどまる驚くほど低い遅延パフォーマンスを示しました。 ピーク時の遅延は 7.9 ミリ秒、IOPS は 246,000 以上でした。

64K ピーク読み取りに切り替えると、XS1200 は 3.98 ミリ秒でテストを開始し、約 28,000 IOPS で 2.62 ミリ秒まで低下することができました。 ピーク時は 70,000 IOPS、遅延は 7.29 ミリ秒、帯域幅は 4.37 GB/秒でした。

64K シーケンシャル ピーク書き込みの場合、XS1200 は 2.32 ミリ秒のレイテンシで開始し、最低レイテンシは 24,800 IOPS で 1.44 ミリ秒に達しました。 アレイのピークは 4.2 ミリ秒の遅延と 3.80 GB/秒の帯域幅で 60,800 でした。

SQL ワークロードでは、XS1200 は 2.21 ミリ秒で開始し、最小レイテンシーは 154,000 IOPS をわずかに超える 1.66 ミリ秒に達しました。 3.35 ミリ秒のレイテンシーで 249,000 IOPS に達しました。

SQL 80-20 ベン​​チマークは 2.12 ミリ秒で開始され、100,000 IOPS から 128,000 IOPS までの期間で 1.593 ミリ秒で最高のレイテンシを記録しました。 3.26ミリ秒のレイテンシーで247,000 IOPSに達しました。

SQL 90-10 ベンチマークでは、XS1200 は 2.18 ミリ秒で開始し、154,000 IOPS マーク付近の 1.6 ミリ秒で最低のレイテンシーを記録しました。 ピークは 3.29 ミリ秒の遅延で 249,000 IOPS でした。

Oracle ワークロードでは、XS1200 は 1.67 ミリ秒で起動し、最低遅延は 1.31 ミリ秒で 126,000 IOPS を記録しました。 ピーク時は 246,186 IOPS、遅延は 2.21 ミリ秒でした。

Oracle 90-10 では、XS1200 は 1.76 ミリ秒で開始し、153,427 IOPS マークの間に最低遅延時間 1.32 ミリ秒を記録しました。 2.2 ミリ秒のレイテンシーで 248,759 IOPS に達しました。

Oracle 80-20 では、XS1200 は 2.5 ミリ秒で開始し、121,600 IOPS で 1.78 ミリ秒まで低下しました。 アレイのピークは 242,000 IOPS、遅延は 4.16 ミリ秒でした。

VDI フル クローンに切り替えると、ブート テストでは XS1200 が 2.85 ミリ秒の遅延で開始し、1.92 ミリ秒の低遅延で最大約 110,190 IOPS に達することが示されました。 ピーク時は 218,000 IOPS、遅延は 4.26 ミリ秒でした。

VDI フル クローンの最初のログインは 2.48 ミリ秒で始まり、74,370 IOPS で 1.68 ミリ秒まで低下しました。 3.91 ミリ秒のレイテンシーで 185,787 IOPS に達しました。

VDI フル クローンの月曜日のログインは 1.85 ミリ秒で開始され、約 73,000 IOPS で 1.28 ミリ秒まで低下しました。 2.55 ミリ秒のレイテンシーで 182,376 IOPS に達しました。

VDI リンク クローンに切り替えたブート テストでは、XS1200 は 2.33 ミリ秒の遅延で起動し、60,200 IOPS での最小遅延は 1.62 ミリ秒であることがわかりました。 ピーク時は 149,488 IOPS、遅延は 3.39 ミリ秒でした。

VDI リンク クローンの初期ログインは 1.143 ミリ秒で開始され、1.11 ミリ秒で 59,689 IOPS の最低遅延に達しました。 1.71ms のレイテンシーで 147423 IOPS に達しました。

月曜日の VDI リンク クローンは 2.16 ミリ秒で開始され、1.52 ミリ秒で 60,000 IOPS の最低遅延に達しました。 3.24 ミリ秒のレイテンシーで 248.514 IOPS に達しました。

結論

QSAN XCubeSAN XS1200 シリーズは、より小規模なビジネスや遠隔地および支店拠点向けのデュアル コントローラー SAN です。 XS1200 シリーズには、必要な総容量に応じてさまざまなフォーム ファクターがあります。 このユニットには、Intel D1500 2 コア CPU とコントローラーあたり 4GB の DDR4 メモリが搭載されています。 また、iSCSI とファイバー チャネルの両方の接続もサポートします。 特別なレビューとして、26 個の Toshiba PX04SV 960GB SAS 3.0 SSD を搭載した XS1226D デュアル コントローラー SAN を調べました。

SQL Server のトランザクション ベンチマークでは、XCubeSAN XS1200 の合計スコアは 12,634.305 TPS で、合計平均遅延はわずか 5.8 ミリ秒でした。 これらの数字を見ると、これは確かに、これまでに確認した中で最も高速な SQL Server ストレージ アレイの 1 つです。 Sysbench の結果でも堅実な TPS スコアが示され、4VM で 7,076.82 TPS、16VM で 16,143.94 TPS を記録しました。 XS1200 は引き続き優れたパフォーマンスを発揮し、平均遅延は 4VM で 18.14 ミリ秒、8VM でわずか 20.63 ミリ秒でしたが、VM を再び 2 倍にするとわずか 32.22 ミリ秒にまで跳ね上がりました。 この傾向は、最悪のシナリオの結果を見ると継続し、4VM での 99 パーセンタイル レイテンシーが 32.40 ミリ秒となり、16 VM でのテストでは最高のレイテンシー 62.1 ミリ秒となりました。

VDBench テストの結果でも同様のことがわかりましたが、平均遅延はテストしたフラッシュ アレイを上回っていました。 ランダム 4K では、XS1200 は最大 198,000 IOPS まで 1ms 未満の遅延を記録し、平均遅延 13.82ms で 284,000 IOPS のピーク スループットを誇りました。 64K のピーク読み取りを見ると、XS1200 は 3.98 ミリ秒で開始し、28,000 IOPS マークでは 2.62 ミリ秒まで低下することができました。 スループットは、レイテンシー 7.29 ミリ秒、帯域幅 4.37 GB/秒で約 70,000 IOPS に達しました。 また、新しい QSAN XS1200 に 3 つの SQL ワークロード (100% 読み取り、90% 読み取りと 10% 書き込み、80% 読み取りと 20% 書き込み) を実行させました。 ここで、XS1200 のピークは 249,000 IOPS、249,000 IOPS、247,000 IOPS で、いずれも 3 ミリ秒をわずかに超えるレイテンシーを記録しました。 同じ 3 つのテストを Oracle ワークロードで実行したところ、パフォーマンスはそれぞれ 246,186 IOPS、248,759 IOPS、242,000 IOPS に達し、再び 3 ミリ秒強でピークに達しました。 最後に、ブート、初期ログイン、月曜日のログインについて、VDI フル クローンとリンク クローンのベンチマークを実行しました。 XS1200 のピークは、フル クローンでは 218,000 IOPS、185,787 IOPS、および 182,376 IOPS、リンク クローンでは 149,488 IOPS、147,423 IOPS、および 248,514 IOPS でした。

全体として、QSAN XCubeSAN XS1200 には、市場での名声を高めるのに役立つ多くの優れた機能が備わっています。 中市場のエントリーレベルの価格設定では、これまでにテストしたはるかに高い価格帯のシステムの多くを上回りました。 とはいえ、より高価なモデルが強みを発揮できる領域もあります。 UI は大きな問題であり、QSAN システムは機能しますが、他の多くのシステムが提供する適合性や仕上げに欠けています。 機能セットは別です。 他のシステムは、インライン圧縮や重複排除などの完全なインライン データ サービスをアクティブにして、同様のパフォーマンス レベルを維持できます。 しかし、最終的には、優れたパフォーマンスと予算の比率を求め、他の領域で多少の妥協を気にしない顧客は、XCubeSAN XS1200 に惹かれるでしょう。

結論

QSAN XCubeSAN XS1226D は、機能セット、パフォーマンス、価格の魅力的な組み合わせを提供しており、可能な限りコスト効率を維持しながら、すべてを必要とする SMB/ROBO の状況にとって非常に優れたストレージ ソリューションとなっています。

QSAN XCubeSAN XS1200 シリーズ製品ページ

このレビューについて話し合う

StorageReview ニュースレターにサインアップする