NAS HDD 対決: WD Red 対 Seagate NAS

少なくとも 2016 年までは、NAS 市場の年々の成長は驚くべきものになると予測されています。 成長にはいくつかの要因が関係しています。 私たちは、オペレーティング システム ドライブ用の小容量サイズの SSD、パーソナル クラウド製品が読者向けの NAS 製品の成長を促進しているのではないかと考えています。 ノートブックでもデスクトップでも、パワー ユーザーはオペレーティング システムを起動するために SSD を選択します。 ノートブックでは拡張オプションが限られており、NAS 製品はシステムのパフォーマンスを損なうことなく大容量ストレージのニーズを満たします。

NAS 製品の新しいクラウド機能により、ユーザーはホーム ネットワークから切り離されている場合でもデータにアクセスできるようになります。 デスクトップ ユーザーはホーム ネットワーク上に複数のデバイスを所有する傾向があり、NAS 製品を使用すると、iOS や Android デバイスを含むすべてのデバイスとファイルを簡単に共有できます。

NAS 市場の大幅な成長に向けてすべてが順調に進んでおり、ハードドライブのメーカーはその危険信号を認識しています。 ユーザーは民生用の 10,000 RPM の低遅延製品を気にしなくなりました。 彼らは、RAID 環境でのデータ セキュリティを確保するために十分なエンタープライズ機能を備えた、低電力、低コスト、大容量のドライブを求めています。

Western Digital は、NAS 専用製品である Red シリーズを初めてリリースしました。 Red は Western Digital にとって成果であり、顧客にとっても画期的な製品でした。 NASware の機能の多くは同社のエンタープライズ製品から移植されたものですが、価格は同社のコンシューマ製品よりもわずかに高いだけでした。

Seagate もそれに負けず、ほぼ 1 年後に、適切な名前の NAS HDD を開発して同様の製品を開発しました。 NAS 固有の機能を集めた Seagate の特別なソースである NAS Works は、エンタープライズ機能を消費者価格レベルまで引き下げます。

私たちは Newegg を襲撃して、機能の内訳を並べて調べました。 この比較では、最大の容量サイズである 4TB に焦点を当てます。 両社とも、より小さい容量サイズも提供していますが、4 TB の容量サイズが 1 ドル当たりの容量が最も優れています。

Newegg にはどちらのドライブの RPM も記載されていませんでした。 WD はプラッター速度を IntelliPower の背後に隠していますが、Red は 5,400 RPM で動作します。 Seagate NAS はプラッターを 5,900 RPM で回転させます。

価格の観点から見ると、電子テーラーの好みに応じて、どちらの製品も 210 ドルから 220 ドルの間になります。 Newegg では、本稿執筆時点で WD Red 4TB が 209.99 ドル、Seagate NAS が 219.99 ドルと表示されています。

Google ショッピングでは WD Red 4TB が 198 ドルという低価格で見つかり、B&H では Seagate NAS 4TB が 199.92 ドルでした。 つまり、価格に関しては両方のドライブが同等の立場にあります。 どちらの NAS 専用モデルにも 3 年間の保証が付いています。

どちらのドライブも標準の 3.5 インチ フォーム ファクター ユニットです。

ドライブを見てみると、目立った物理的な特徴は見当たりません。

当社の NAS テスト「システム」は、データセンターにあるような完全な 45u ラックに移行されました。 Windows 7 64 ビットの 120 の Hyper-V インストールを使用してターゲット NAS を攻撃する 10 台のサーバーがあり、それぞれに専用のギガビット イーサネット ポートが付いています。 これらのシステムは、Extreme Networks 独自のリンク ケーブル システムを介してリンクする 3 つの Extreme Networks Summit 400-48 スイッチに電力を供給します。 1 つのスイッチには 2 つの 10GbE Xenpak アダプターが取り付けられています。 10GbE 機能を備えた NAS 製品をテストする場合、NAS は、NAS にインストールされている Intel X520-SR2 を利用して、シングルまたはデュアル 10GbE を介してスイッチに接続します。

このレベルのテストは、NAS 製品とはほとんど関係のない複数の企業からの支援とサポートがなければ不可能です。 AVADirect、Antec、Corsair、GIGABYTE、Icy Dock、Kingston、LSI、Noctua、Rosewill、Western Digital の多大なるサポートに感謝いたします。

Intel NAS Performance Toolkit (NASPT) は、ホーム ネットワーク接続ストレージ (NAS) のパフォーマンスを直接測定できるように設計されたファイル システムの実行および分析ツールです。 実際のアプリケーションの動作をエミュレートするように設計された NASPT は、典型的なデジタル ホーム アプリケーションから収集された一連の実世界のワークロード トレースを使用します。 高解像度ビデオの再生と録画、オフィス生産性アプリケーション、ビデオ レンダリング/コンテンツ作成などのトレースにより、さまざまなアプリケーション動作が幅広く提供されます。

TweakTown カスタム 120 クライアント Office テストでは、120 台の Windows 7 Hyper-V インストールとカスタム ソフトウェアを使用して、Microsoft Office タスクからのトレースで各 NAS に負荷をかけます。 スループット (Mbits/秒) と遅延 (ミリ秒) の両方が測定されます。

このテストでは、Intel X520-SR2 10GbE イーサネット カードを搭載した Thecus Top Tower N6850 を使用しています。 この組み合わせにより、マルチクライアント テストで 1000 MB/秒を超える速度でテストできるようになります。 シングル ユーザー テスト システムはギガビット イーサネットに制限されており、これはほとんどの家庭やオフィスで見られるのと同じ制限です。

RAID 5: パリティ データをすべてのメンバー ディスクに分散してブロック レベルのストライピングを使用します。

HD ビデオ再生 - Windows Media Player からの 720p HD ストリーム 256kB 読み取り

2HD ビデオ再生 - 2 倍速再生

4HD ビデオ再生 - 4 倍速再生

HD ビデオ録画 - 720p HD ストリーム、256kB 書き込み

HD ビデオの再生と録画 - 1 つの再生と 1 つの録画を同時に実行

2x HD ビデオ再生 & 2x 録画 - 2 つの再生、2 つの同時録画

フォト アルバム - すべての読み取り - 幅広いサイズ展開

オフィスの生産性 - 読み取りと書き込み、1kB および 4kB の読み取り。 ほとんどが 1kB の書き込み

コンテンツ作成 - 95% が書き込み。 1k、4k、および少量の読み取り。 最大64kBまで書き込み可能

NAS からのディレクトリ コピー - 64kB 読み取り

NAS へのディレクトリのコピー - 主に 64kB の書き込み、16kB 未満に広範囲に分散

NAS からのファイル コピー - 4GB ファイル コピー、64kB 読み取り

NAS へのファイルコピー - 64kB 書き込み

この一連のテストは、1 台の PC に送受信される I/O による単一ユーザーのパフォーマンスを示します。 Thecus N6850 を EXT4 ファイル システムで構成し、HDD スリープをオフにして、Extreme Networks 400-48T に 10GbE Intel X520-SR2 を使用しました。 次に、クライアント PC は Extreme Networks 400-48T スイッチに接続されました。

Seagate NAS 4TB は、NASPT を使用したすべてのユーザー テストにおいて WD Red 4TB を上回りました。

Intel NAS Performance Tool (NASPT) は、シングル ユーザー環境での NAS パフォーマンスを判断する優れた方法です。 NASPT のみを使用するレビューでは、一度に 1 台のコンピューターのみがターゲット NAS にアクセスすることを前提としています。 私たちはこのテスト方法に問題を抱き、TweakTown マルチクライアント テストの設計、構築、プログラミング、そして最終的な検証に 1 年以上を費やしました。

このテストでは、最大 120 の Windows 7 インストール (クライアント) からトレースに記録され、NAS に再生された Microsoft Office データを使用します。 すべてのクライアントの合計スループットとクライアントごとの平均応答時間を記録します。

Office ファイルを使用したカスタム マルチクライアント テストでは、WD Red はスループットをより速く増加させ、より高い速度でピークに達しました。 Red ではユーザー数が多くパフォーマンスも安定していましたが、Seagate NAS はテストの途中で一貫性のないパフォーマンスを発揮し始めました。

NCQ Priority Information は Seagate NAS にはない機能であり、40 人を超えるユーザーでの一貫性のないパフォーマンスはこれに関連していると思われます。

レイテンシーは、約 100 ユーザーで Thecus N6850 の CPU 処理能力が使い果たされるまで、範囲全体にわたって安定しています。

残念ながら、私たちは 1 つの製品を指摘して、すべてのシナリオにおいて他の製品よりも優れていると言うことができません。 シングル ユーザー テストでは Seagate NAS 4TB のパフォーマンスが若干向上しましたが、マルチクライアント テストでは WD Red 4TB のパフォーマンスが低下しました。 どちらの製品の価格もほぼ同じであるため、ほとんどのユースケースでは大きな違いはありません。

これら 2 つの製品は、ほぼすべての点で同等であると言わざるを得ません。 シングル ユーザーのパフォーマンスは、Seagate NAS の方が若干優れています。 高速プラッターにより Seagate NAS が有利になりますが、その差はわずかです。 NAS からデバイスでメディアを再生する場合、メディアは一定の速度で再生されるため、シングル ユーザー テストは無意味であり、複数のデバイスで複数のメディア ファイルを再生するまでオーバーヘッドがあるかどうかは問題ではありません。

Western Digital Red 4TB は、マルチクライアント テストでは若干優れたパフォーマンスを示しました。 Red はより優れたキャッシュ アルゴリズムを備えており、そのおかげで Red はエンタープライズ HDD で見られるものに近い、安定した速度でパフォーマンスを発揮できるようになったと思います。

Western DigitalとSeagateの次の大きなテストは、生産能力を対象としたものとなる。 ハードドライブの価格が洪水前のレベルに戻ったことで、消費者はドライブあたり、および 1 ドルあたりの容量サイズに注目することができます。 4TBモデルが一般的になってきましたが、メディアサイズは大型化しています。 Blu-Ray ISO ファイルは約 50 GB で、4K コンテンツも間もなく登場します。

4K メディア コンテンツの初期のアダプターは、4TB ドライブを備えた 4 ドライブ RAID 5 アレイをすぐに焼き尽くします。 これは、わずか数か月後に開催される Storage Visions 2014 で予定されているディスカッションです。 Western Digital と Seagate の両社が、次世代メディアのデータ レートとサイズの増加にどのように取り組む予定であるかを聞くのは興味深いでしょう。

価格:この商品と類似した商品は以下から販売されています。

アメリカ：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を見つけるには、次のサイトをご覧ください。アマゾン.com

イギリス：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を見つけるには、次のサイトをご覧ください。アマゾン.co.jp

オーストラリア：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を見つけるには、次のサイトをご覧ください。Amazon.co.jp

カナダ：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を見つけるには、次のサイトをご覧ください。アマゾン

ドイツ：このような他のテクノロジー製品やコンピューター製品を探すアマゾンド