自宅の Wi-Fi を改善する

自宅の Wi-Fi を呪うことなく、パンデミックを乗り越えてこれたのなら、おめでとうございます! あなたは珍しい鳥なので、この記事は必要ありません。 ただし、必要なパフォーマンスとカバレッジが得られない場合、またはネットワーク生活を改善するためにどのような手順を実行すればよいかわからない場合は、読み続けてください。

インターネットベースのタスクにおける Wi-Fi ネットワークのパフォーマンスは、当然のことながら、インターネット接続の速度に依存します。 既存の通信事業者の 2 桁台前半の速度に行き詰まっている場合は、一部の市場における T-Mobile の 4G/5G ホーム ブロードバンド サービスのような、ローカルの有線および無線の新しい競合他社に目を向ける時期が来ているかもしれません。 (2021 年 4 月 14 日の「T-Mobile が無制限の 5G ホーム ブロードバンド サービスを提供」を参照。)

また、プロバイダーに電話して、競合他社に切り替えると脅して、より良いプランや価格設定を得ることができる場合もあります。 過去数年間、私は CenturyLink の 1 Gbps サービスを、当初の月額料金 155 ドルから 85 ドルまで下げる交渉をしました。会社が新規顧客への請求額を引き下げ、その後、それに見合った料金の値下げも厭わないためです。

インターネット接続が、お金を払っても満足できるほど充実しているのであれば、ホーム ネットワークを拡張し、パフォーマンスと通信範囲を向上させるオプションを検討してみましょう。

20 年以上、ワイヤレス ネットワークに関する技術執筆の多くを集中してきましたが、多くの場合、有線接続が最適に機能すると感じています。 これは、メッシュ ワイヤレス ネットワークを除くほぼすべてのケースに当てはまります。メッシュ ワイヤレス ネットワークでは、有線ネットワークの恩恵を受けることもあります。 ほとんどの場合、ブロードバンド モデムと Wi-Fi ベース ステーションを有線で接続すると、最高のスループットが得られます。 また、高スループットを必要とするコンピューターやストリーミング ビデオ ボックスを接続するオプションも提供されます。

ワイヤーに関しては、イーサネット、電力線、MoCA という 3 つのオプションがあり、コスト、可用性、設置の手間がそれぞれ異なります。

すべての有線ネットワークは、ギガビット仕様であっても手頃な価格の数十年前の標準であるイーサネットに由来しています。 イーサネット ネットワークの構築または拡張に必要な配線、スイッチ、その他の要素の費用は、おそらくわずか数十ドルです。 狭いスペースや屋根裏部屋にアクセスできる場合、または壁を 1 つでもドリルで貫通できる場合は、イーサネット ケーブルを引くことができます。

以前はイーサネット ケーブルを箱で購入し、必要な長さに切って、RJ45 コネクタを端に圧着していました。 しかし、現在完成してテスト済みのイーサネット ケーブルの価格は非常に安いため、私は最初から作成したケーブルとは異なり、動作テスト済みの既成のケーブルを購入することを好みます。 壁にプラグを取り付ける場合は、どちらかの側にジャックがある両面壁プレートが好きです。

「Cat-6」ケーブルを探してください。「Cat」は「カテゴリ」を意味し、「6」は特定の種類のパフォーマンスを可能にするように設計された一連の電気仕様を指します。 Cat-5e の料金を少し安くすることもできますが、節約する価値はありません。 Cat-6 は、干渉から保護するための優れた絶縁性を備えており、長距離向けに設計されています。 家庭用に手頃な価格になったときに 10 Gbps イーサネットを使用したい場合は、Cat-6 ケーブルを使用できます。

最新のイーサネット スイッチ、カード、その他のハードウェアには自動検知ポートと自動スイッチング ポートが備わっており、特別なパッチ ケーブルやフリップ スイッチが必要になるのはもう昔のことです。 すべてを接続するだけです。100 Mbps および 1 Gbps のデバイスは、追加の労力や速度の低下を伴うことなく、同じネットワーク上で動作できます。

家の内部に簡単にアクセスしてイーサネット ケーブルを配線できない場合は、他の 2 つのオプションがイーサネットの優れた代替手段または拡張手段として成熟しました。

電力線ネットワーク アダプターを追加することで、家庭の電気配線で電力とデータの両方を伝送できます。 電力線アダプタは、家庭内の電気回路の同じ脚に接続された他のアダプタとネットワークを形成します。 現世代のテクノロジーでは、最大 2 Gbps の raw レートが提供されます。

電力線アダプタは壁のコンセントに直接差し込む必要があり、通常は少なくとも 1 つのギガビット イーサネット ジャックを備えています。 一部には、パススルー電気プラグ、ネットワークを拡張するための内蔵 Wi-Fi ルーター、または 2 番目のイーサネット ジャックも含まれています。 価格は、最大 1 Gbps のデータ速度で 2 個セットでわずか 50 ドルからです。

共同住宅に住んでいる場合や、電気配線が住居を超えて延びている可能性がある建物に住んでいる場合は、単純な Bluetooth ペアリングと同じように、各アダプターのボタンを押してセキュリティを有効にすることができます。

配電盤の設置方法によっては、電力線技術が家庭内の 2 つのコンセントにまたがって機能しない場合がありますが、現行世代は配線の問題に対して以前の世代よりもはるかに寛容です。

数十年にわたり、多くの新築および改築された住宅では、各部屋に同軸ケーブルが設置され、プロバイダーの入力線からサービスを配信する中央配線パネルがケーブル TV 用に配線されました。 MoCA は、1 つ以上のイーサネット ジャックを備えたアダプターを使用して、同軸経由で 1 Gbps または 2.5 Gbps をエンコードすることでこのインフラストラクチャを利用します。 電力線ネットワークよりも堅牢で信頼性が高くなりますが、高価でもあります。 1 Gbps アダプターのペアの価格は約 140 ドルです。

ケーブル ブロードバンドまたはビデオ サービスを利用している場合は、MoCA アダプタを介して作成されたネットワークを保護する必要がある場合があります。 ポイント オブ エントリ (PoE) フィルターは、近距離にいる隣人が独自の MoCA 機器を使用してネットワークに侵入することを防ぎます。 これらのフィルターはすぐに入手でき、価格は約 5 ドルです。 Wi-Fi ネットワークのパスワードを設定するのと同じように、Web 管理インターフェイスを介して MoCA アダプタ間のトラフィックを暗号化するパスワードを (または代わりに) MoCA アダプタに設定することもできます。

私の家では、妻がコーチング事業のために寝室に新しいオフィススペースを設置したとき、（ほぼ文字通り）壁にぶつかりました。 彼女は、勤務場所の真下にある地下室の客室にイーサネット接続の Wi-Fi ルーターを設置し、寝室にワイヤレス エクステンダーを設置していましたが、クライアントとのビデオ セッションに不可欠な信頼性の高いスループットを得ることができませんでした。

イーサネットのケーブルと機器を購入し、家の中の空いている場所を調べたところ、ワイヤーを追加するには非常に手間がかかり、ケーブル配線の専門家に依頼する必要があるかもしれないことに気付きました。 私たちの家の主な壁は 1920 年代の木ラスと脆い漆喰で、大きな損傷を与えずに穴を開けるのは困難です。 家に同軸ケーブルがないため、電力線ネットワークがこの状況で機能するかどうかをテストしました。

電力線アダプターのペア、TP-Link AV1000 (TL-PA7017P キット、52.99 ドル) を購入しました。 これらは最大 1 Gbps を提供する AV2 標準を使用しており、それぞれに 1 つのイーサネット ポートがあります。 (より高いスループットが必要な場合は、TP-Link AV2000 ユニット (TL-PA9020P キット、100 ドル未満) には 2 つのイーサネット ポートと最大 2 Gbps の生データ速度が備わっています。)

寝室にすでに 1 Gbps を超える速度を送出できない Wi-Fi レンジ エクステンダー (TP-Link AC1750 WiFi エクステンダー、モデル RE450、59.99 ドル) があったことを考慮して、TP-Link AV1000 が提供できるかどうかを確認しました。必要な最大データレート。 そのプラグのペアは有線延長を提供し、Wi-Fi レンジ エクステンダーのイーサネット ポートは電力線アダプターの 1 つからの受信接続を取得しました。 問題が解決しました。

現在の Wi-Fi ゲートウェイにアップグレードするか、メッシュ ネットワークに切り替えると、低スループットとむらのあるカバレッジの問題の両方を解決できます。

Wi-Fi 機器が古い可能性があります。 多くの人がそうしており、パンデミックが発生するまでは私もそうでした。 次に、フルタイムのビデオベースの遠隔学習を必要とする 2 人の子供たちの帯域幅需要をミックスに加えなければなりませんでした。 私の機器のほとんどは少なくとも 802.11n ワイヤレス ネットワーク標準 (Wi-Fi 4) をサポートしていましたが、サポートしていないものはすべて 802.11ac (Wi-Fi 5) にアップグレードしました。 (世代の説明については、2018 年 10 月 5 日の「Wi-Fi が曖昧なプロトコル名から単純な世代番号に切り替わる」を参照してください。)

すべてが正常に動作しているときに、いかに簡単にネットワークの遅れに遅れてしまうかについて、私は 8 年以上前に Apple が AirMac Extreme ベースステーションに 802.11ac を追加したことについて書きました (「802.11ac はより良いカバレッジを約束したが、Won を獲得した」を参照)広告速度に達しない」、2013 年 6 月 13 日)。

802.11n デバイスしか持たない世帯では、ビデオ会議、ストリーミング ビデオ サービス、帯域幅や遅延を多く消費するインターネット サービスやゲームを使用する複数の家族とのコミュニケーションに追いつくことができない可能性があります。 802.11ac にアップグレードすると大きな違いが得られます。あるいは、最新の規格である 802.11ax (Wi-Fi 6) を使用すれば、将来も安心です。802.11ac よりもそれほどコストがかかりません。

もし私が今変更するとしたら、おそらく 802.11ax に切り替えるでしょう。802.11ax は、以前のバージョンよりも無線スペクトルをより効率的に使用し、潜在的な最大スループットを向上させます。 802.11ax の技術には、他のルーターや近くのネットワークとの干渉を回避するための高度な戦略が含まれています。 また、複数のアンテナにわたる電力を変更して、受信に最適な場所に信号を「誘導」または「ビームフォーミング」することで、個々のデバイスをターゲットにすることもできます。

最新の 802.11ax ルーターの一例として、TP-Link Archer AX20 を見てみましょう。これは 99.99 ドルで、2.4 および 5 GHz 帯域全体で最大 1.8 Gbps のスループットを提供し、4 つのギガビット イーサネット LAN ポートを備えています。 (私も TidBITS も TP-Link とは何の関係もありません。私はコスト、機能、そして Tether アプリによる管理を考慮して TP-Link 機器を標準化することにしました。)

TP-Link Archer AX20 などの従来のルーターでは、ネットワークを拡張するために上記のいずれかの手法を使用して他のルーターに有線接続する必要があります。 多くの人は代わりに、ノードと呼ばれるネットワーク コンポーネント間の無線通信に完全に依存できるメッシュ ネットワークを選択しています。

クライアント ハードウェア (コンピューター、電話、タブレット、その他のデバイス) に関する限り、ノードは通常の Wi-Fi アクセス ポイントとまったく同じように動作します。 ただし、相互に通信する場合、ノードは、インターネット間またはネットワーク上のデバイス間で送受信するかどうかに関係なく、送信元と宛先の間でデータ パケットを送信する最も効率的な方法を決定します。

ノードには配線は必要ありません。 多くの場合、最適な配置に関する iPhone アプリの支援を利用して、それらを 2 つ以上セットアップするだけで、相互に検索してデータのルーティングを開始します。 NetGear Orbi、Blackhawk、Amazon Eero (2016 年 6 月 25 日の「Eero が優れたパッケージで優れた Wi-Fi カバレッジを提供」を参照) は、最も人気のある 3 つのハードウェア オプションですが、D-Link、Cisco Linksys、TP-Link、他の製品にはメッシュ製品もあります。 (Linksys Velop は Apple ストアで販売されている唯一の製品です。2018 年 7 月 9 日の「Velop は一流だが高価な Wi-Fi メッシュ ネットワークを提供」を参照してください。)

メッシュ ネットワークには 1 つの欠点があります。それは、クライアント ハードウェアと他のノードの両方との通信に Wi-Fi 周波数を使用することです。 つまり、ノード間でデータが再送信されるたびに、ネットワーク全体のスループットが低下します。 ストリーミング データでいっぱいの混雑したネットワークでは、このアプローチではパフォーマンスが低下し、スループットが低下し、ビデオが途切れ途切れになり、ダウンロードとアップロードが遅くなる可能性があります。

安定した高いスループットが必要な場合は、いわゆる「トライバンド」メッシュ ノード、または有線バックホールを備えたノードを購入することをお勧めします。

私の高スループットの推奨事項を満たすメッシュ ネットワーク ノードのコストは、同等の数の従来の Wi-Fi ゲートウェイとほぼ同じです。

イーサネット バックホールを備えたオリジナルのデュアルバンド Eero は 3 パックで 199 ドルです。 イーサネットとトライバンド無線システムの両方を備えた Eero 6 Pro は 3 パックで 599 ドルです。 違い？ プレーン Eero は、Eero 6 Pro より狭いエリア (5000 平方フィート/465 平方メートル対 6000 平方フィート/557 平方メートル) を 3 つのノードでカバーし、1 Gbps と比較して最大 500 Mbps のスループットを約束します。

NetGear にも同様の価格分割が存在し、すべてトライバンド無線システムとイーサネットを備えた 2 セットのノードを比較しても同様です。 3 パックの Orbi AC2200 メッシュ WiFi システム (バンドル番号 RBK23) の価格は 299.99 ドルで、6000 平方フィートで約 1.3 Gbps の最大速度を約束します。 3 パックの Orbi AX4200 WiFi メッシュ システム (バンドル番号 RBK753) は 449.99 ドル (定価から 100 ドル引き) で、7500 平方フィート/697 平方メートルで最大 4.2 Gbps を実現します。

Zoom 通話、Apple TV ストリーミング、その他やりたいことすべてに必要なカバレッジとスループットを提供しない Wi-Fi ネットワークに悩まされているなら、これ以上それを続ける理由はありません。 数分かけて、自分のニーズ、いくら費やしてもよいか、家の物理的な制約を評価してください。 次に、最新のメッシュ ネットワークにジャンプするか、追加の従来の Wi-Fi ルーターを備えた有線ソリューションの 1 つに依存するかどうかを決定します。